ХАСЕН КОЖА-АХМЕТ Заблуждение длившееся веками
«Новые» Кияты и Бори-тегины
Итак, по словам мусульманских летописцев, из племен, которые раньше назывались Кият и Нукуз, появилось множество родовых ответвлений, а их первоначальное название было позабыто. А после истории с Алан-гоа все потомки Кията и Нукуза стали называться дарлекин, и только потомков трех сыновей, которые были зачаты Алан-гоа от «луча небесного», называли Нирунами. (В «монгольских» летописях говорится лишь о том, что «От Боданшара происходят Боржигины).
Но сыновья Кабыл-хана, считающегося пятым потомком Боданжара, сына-нируна Алан-красавицы, вновь стали называться Киятами. «У прадеда Шынгыс-хана Кабыл-хана было шесть сыновей. И все шестеро были богатырями, сильными и ловкими, и поэтому их прозвали Киятами, все Кияты произошли от них», – пишет Абулгазы в «Родословной тюрков» (стр.49). Рашид-ад-Дин говорит, что все Кияты, населяющие Дешт-и-Кыпшак, происходят от внука Кабыл-хана по имени «Менді» (Менди-кият), который родился от сына Кабыла Бартан-багатур. («Менди» – русск. «человек, имеющий родимое пятно»). Поэтому сыновей Кабыл-хана и тех, кто происходит от них, условно назовем «новыми» Киятами, чтобы не путать их с древним (хуннским) племенем Кият (Куйан).
А детей Есуге (внук Кабыл-хана) и всех, кто происходит от них, прозвали «Кияты-боржигины». Об этом Рашид-ад-Дин говорит следующее: «Несмотря на то, что Шынгыз-хан, его предки и братья принадлежат к племени кият, однако прозванием детей Есугэй-бахадура, который был отцом Шынгыз-хана, стало Кият-Бурджигин; они – и кияты, и бурджигины. Бурджигин же по-тюркски значит человек, глаза которого синие» («Жами` ат-Тауарих», т.І., кн.1, стр.155 ). К.Жалаири в «Сборнике летописей» пишет: «Буржикин» – это значит «ашхал-чашим». Точнее, это рыжие сыновья Исуге-бахадура и их потомки. Их ресницы были синие, лица конопатыми, то есть, лица желтые, а глаза черные. Таких моголы называли «буржикин» (стр.42-43). А в «Родословной тюрков» Абулгазы пишет: «Глаза у сыновей Есуге-багатура были шаһла (косящие), монголы шаһлу называют «боржыган», поэтому его род потомки Есуге-багатура себя называли «боржыган-қият» (стр.40). А на странице 50 пишет: «У большинства пятерых сыновей Есуге лик был рыжий, глаза красноватые. Такой цвет арабы называют «шаһла», а монголы говорят «боржуган». По словам, в давние времена сказанным Алан-гоа, и у того человека, который совокуплялся с ней, тоже лицо было бело-желтым, а глаза были боржыган. И этот признак повторился через девять поколений. Наименование «Боржыган-кият» произошло по этой причине». Из сказанного Абулгазы возникает вопрос: «У Есуке были глаза «шаһла» или же у его детей?».
В «Сокровенном сказании» (п. 42) лишь сказано: «Бодончар стал родоначальником племени Борчжигин». А у других летописцев родоначальниками боржигинов называются сыновья Есуке-багатура. Об отличительных физиологических чертах Есуке и его детей, которые описывают мусульманские летописцы, не говорится ни в «Сокровенном сказании», ни в «Алтын тобчи». Переводчики «Сокровенного сказания» лишь поясняют о слове «боржигин»: «Возможно, это от древнетюркского «Бори+тегин». Во Внутренней Монголии есть река «Боржыкон». А переводчики «Алтын тобчи» поясняют: «Борчигин – произошедший от бори (волка), бори-тегин или волчьи потомки. Бор – в современном монгольском в форме «боорхой» (борохой)» – употребляется в значении волка (бөрі). «Чигин» – видимо, измененное от слово «тегин» (стр.38 ).
Автор книги «Чингисхан: правда и ложь» Т.Абенайулы пишет: «Боржигин» – род Чингисхана. Оно состоит из двух слов: «бөр» и «жігін». «Бөр» – быстрое произношение слова «бөрі» (волк) при разговорной речи. «Жігін» – джигит. В древнетюркском языке окончание «-н» перемежалось с окончанием «-т». Окончание «т» в большинстве случаев применялось во множественном числе. Например, как «киян» – «кият» (стр.41).
Как заметили, относительно слова «бори» мнения у переводчиков вышеназванных двух летописей с Т.Абенай-улы совпадают, но касательно слова «жигин» разнятся. По-моему, так как прозвище «Бори жигит» (Джигит-волк) – применяется в отношении одного человека. Поэтому, данное слово «единственного числа» не должно употребляться для общего названия всех сыновей Есуке-богатыря... Думаю, так как их дальным предком был Борте-ашну (Волк-первопредок), то логично, что все сыновья Есуке приняли прозвание «Волчьи потомки» – бори-тегин. (В примечании «Жами` ат-Тауарих»: «Тюркское «тегин» – царевич. т.І, кн. 2, стр.37; на казахском «теги» – потомок).
Если в вышеназванных летописях мы не находим примеров о том, что слово «жигит» применялся в той эпохе, то в отношении слова «тегин» таких примеров предостаточно. Например, из истории Тюркского каганата, существовавшей на этой территории в VІ-VІІІ веках, известны имена Коль-тегин, Мо-тегин (сын Капагана), внука Билге-кагана – Озмыш-тегин, отца Арфу кагана – Ер-Бори шад Йакуй тегин и др.
Нельзя не заметить то, как многие исследователи, идентифицируя древние слова с фонетически похожими современными, не задаются вопросу: «А было ли такое слово в те исторические времена?».
В книге С.Г.Кляшторного и Т.И Султанова «Государства и народы евразийских степей» (стр.222) сообщается, что во время похода Токтамыс-хана в 1382 году на Москву, в составе войск Золотой Орды была и племя буржоғлы. Данный факт показывает, как в ХІІ веке существовавшее слово «боритегин», в ХІV веке видоизменилась в «Бори-оглы» (Волчий-сын), и то, что «тегин» – синоним слова «оглы».
Получается, что «Боржигин» – не перевод арабского слово «шаһла», а искажение слово «Бори-тегин» (Волчьи потомки).
Г.Вамбери говорит, что слово «бор» означает «серый» (Вамбери, 1879, стр.202.), а Л.Базэн – о принадлежности его тюркскому языку (Базэн, 1950, стр. 248). Л.Дэфень пишет: «В память о происхождении от волчицы словом фули/бори называли ордынских лейб-гвардейцев Тюркского каганата, а над его ордой-ставкой развевалось знамя с изображением волчей головы» (стр.425). Переводчики «Сокровенного сказания» значение слова Борте-Чинуа тоже объясняют как «Кок бори», «Кокжал каскыр» то есть, «Сине-серый волк».
Известно, что тюрки-огузы Средней Азии назывют волка «курд», а серый цвет – «боз», и вместо «кок бори (сине-серый волк) по-огузски звучит как «Бозқурт». Видимо, рассказ прибывшего из Хан-балыка (Пекин) в Иран Болат-чинсана о племени сине-серого волка (потомков Борте-предка), персидские летописцы истолковали относительно к человеку. А синим у человека постоянно бывают только глаза (так как другие синяки проходят), эти летописцы название племени Боритегин истолковали как «племя сине-серо- глазых». Записанное в 1310 году в «Жами` ат-Тауарих» это толкование, после стали повторять и другие летописцы.
Итак, если начать родословную Шынгыз-хана от восточнотюркского (которых тюрки-огузы назвали «менгу», китайцы «сиунну», европейцы «гуннами») племени Кият, то получится такая последовательность: древний Кият – племя основателя Хуннской империи Моде-шаньюй; от него род Куралас – рожденный во время нахождении Куйан (Кият) в Ергене кон; начиная от сына Алан-гоа Боданжара – род Нирун; от его потомка Кабыл-хана сыновей происходят «новые» Кияты; от них (от Есуге) – Боритегин-кияты-нируны; начиная с сыновей самого Шынгыз-хана – род «Алтын урук» или «Торе».
Вместо тщательного исследования фактов, написанных в летописях, родословной, в «Энциклопедии» Российского издания пишется о Шынгыз-хане следующее: «Его собственное племя халха кочевало между тайгой и степями в районе, который сейчас является Читинской областью Российской Федерации», и тем самым пытаются Шынгыз-хана произвести из племени халка, которого вообще не было во время Шынгыз-хана, и образовалось на той территории намного позже. Подобное искажение истории происходит вовсе не от незнания. О том, что народ, который назывался на протяжении нескольких тысячелетий то тюрком, то сюнну, хунну, гунны, татары, монголы и др., является лишь одним народом – восточными тюрками – ученые Европы знали еще в начале 19 века (а может и еще раньше).
Известны факты, когда в 1905 году проходили выборы в Думу Российской империи, власти старались, чтобы кандидаты от казахского народа не прошли туда, потому что считали их потомками Шынгыз-хана и Темурланга. (И действительно, в летописях написано, что от Тумбенай-хана родились Кабыл-хан (прадед Шынгыз-хана) и Кажулы, а от Кажулы берет начало род барулас, из которого был Темурланг).
А ведь в то самое время, в начале ХХ века, известный востоковед А.Н.Бернштам также выступал с мнением о том, что «Тюрки происходят от гуннов, а гунны – от скифов» (которое сегодня требует некоторой корректировки), и было известно, что к родословной Шынгыз-хана и создании империи Менгу-ел (Вечный-ел) халхасцы не имеют никакого отношения.
Для того, чтобы очистить от допущенных в течении восьми веков искажений в пропаганде истории восточных тюрков (то ли со специальной целью, то ли по причине неглубокого исследования), и написать правдивую историю, нужна целенаправленная идеология действительно независимого государства, неоглядывающаяся на настроение других стран.
