#AsuultSambar :

гэрэл нь гэрлийн хурдаар тараад дараа нь долгион нь дууны хурдаар тархах байх даа

_________________
www.tesseract-club.blogspot.com/

Тэгвэл Устөрөгчийн бөмбөгийн тархах хурд нь бас ижил үү?

_________________
Бороо ороосой...

Устөрөгчийн бөмбөг Ураны бөмбөгөөс 4 дахин илүү хурдтай л тархана гэсэн үг байх даа

Цацраг идэвхит гэрлийн долгион нь гэрлийн хурдаар тархаад дараа нь дууны (нөгөө сүйтгэж нураагаад байгаад агаарын чичирхийллээр явдаг долгион ) долгио нь дууны хурдаар араас очоод бүх юм үнсэнэ товрого болох байх даа тэгээд зогсохгүй ойр хавийн хаа бүх бодисуудыг цацараг идэхитэй болгочихдог гэжуугааа ер нь их аюултай

_________________
www.tesseract-club.blogspot.com/

Эгэл бөөмс хар нүх рүү унахдаа тэндээс гэрлээс илүү хурдан аван гарж ирж болно (Хар нүх нь ингэж цацаргалт хийгээд байгаа хэрэг үү) Эгэл бөөм болон эсрэг бөөмийн нэг нь хар нүх рүү уначихвал өнөөх нязгааргүй орон зайд шидэгдчихнэ

бөөмсд гэрлээс илүү хурд авах сонголт байдаг гэсэн үг-энэ юу болод байна вэ???

_________________
www.tesseract-club.blogspot.com/

хөөх сонин болжээ? Хэрвээ үнэхээр нейтрино гэрлээс хурдан нисдэг нь бүрэн баталгаатай болчихбол одоо байгаа физик замбараагүй шинж нь дээ орох нь байна шд тийм үү? Харьцангуйн тусгай онолд гэрэл хамгийн дээд хурд гээд хоёр ажиглагчийн хувьд хоёуланд нь гэрэл тогтмол с хурдаар хэмжигдэх хувиргалт ашигладаг шд тэгэхээр тусгай онолыг дахин засварлах хэрэгтэй болох нь ээ? Нөгөө талаар Майкельсон Морли нарын туршилттай нейтрино гэрлээс хурдан хисээд байгаа нь авцалдахгүй байгаа юм биш үү? Тэр туршлагаар гэрлийг өөдөөс нь ч дагууна ч хэмжсэн (бүдүүлгээр хэлэв ) яг л тогтмол с хурд хэмжигддэг шиг санагдах юм?

Чухам юу л болоод явчихав даа? Ум маанээ бадмэ хум...

_________________
http://zarimdagg.blogspot.com/

үгүй ээ E=m*sqrt(c) болох байх аа

_________________
www.tesseract-club.blogspot.com/

amrik yopon-ii hurdasguuruud deer ijil hemjilt hiigeegui tohioldold taamag tedii gesen. yoponiih ni gazar hedlelt tsunaminaas bolood zogsson.
zarim ni gajilt, hemjeest ene ter geed tailbarlah geed
http://press.web.cern.ch/press/PressRel ... 9.11E.html

“"All of my investigat­ions seem to point to the conclusion that they are small particles, each carrying so small a charge that we are justified in calling them neutrons. They move with great velocity, exceeding that of light." - NIkola Tesla, 1932”

1932 ond

Тесла ингэж үзэж байжээ. Энэ уудам ертөнцөд гэрлийн хурд хэт чамлалттай санагддаг.

_________________
[URL=https://matchnow.info]Finest Сasual Dating[/URL]

What does this have to do with neutrino? And who cares about what Tesla said in 1932?

_________________
http://t8m8r.wordpress.com

T.G ах энэ нейтрино юу болоод байгаа талаар хэдэн юм бичиж айлдаач?

_________________
http://zarimdagg.blogspot.com/

Нейтрино бол сүртэй юм юу ч болоогүй. Харин LHC дээрх туршилтуудаар супертэгшхэм гээч нь будаа болох гээд байх шиг байна. Одоо 2-3 жил хүлээхэд баттай болох байх.

_________________
http://t8m8r.wordpress.com

noetrino mass-tai bolchood baigaan bishuu? tesla teriig medjeesen l baihgui yu
zereg ni nemegdehgui mass ni nemegdene

Шал өөр нейтрон гэж байна шдээ.

_________________
You'll see.

ugaasaa arai eereer bichtsen baigaa biz dee

neeree mass-tai bol engerlee shuu engerlee. gerliin hurdnaas 1saynii 20-oor iluu hurdan!?

нейтриногийн массыг маш бага гэхдээ О биш гэж үздэг биз дээ?

_________________
http://zarimdagg.blogspot.com/

tsaashdaa yahiigaa end tailbaraltsan baina. Luciano Maiani chini CERN-nii ded zahiral yum baisht tee hehe
http://www.repubblica.it/scienze/2011/0 ... -22275195/

Англи биш юм бээшд сийрүүлж хайрал?

_________________
http://zarimdagg.blogspot.com/

anhnii eh survaljaas eerees ni:

Neutrinos faster than light
no official confirmation
http://translate.google.com/translate?s ... 2F&act=url

Neutrinos, Gran Sasso
surprises still in store
http://translate.google.com/translate?s ... 2F&act=url

bi physikiin neeltuudiig on sartai ni medkuuldee. tegsen say neg iim yum unshlaa

Logan Booker
September 25, 2011 at 2:05 pm

From my understanding, neutrons and neutrinos were not clearly defined until 1934. In this quote from 1932, Telsa is actually referring to neutrinos, which are the smaller of the two.

http://www.gizmodo.com.au/2011/09/nikol ... ore-480020

noetrino gej yu garaad irev?

_________________
http://t8m8r.wordpress.com

1932 onoos irsen nonsence.


heden billion euro-goor ch batlagdaj baina . 15 billion euro?

4 sholoon jouro?

_________________
http://t8m8r.wordpress.com

ene chini bas yun soliorol be?

enjin bash jun jologol de

_________________
http://t8m8r.wordpress.com