#AsuultSambar :

ASUULT.NET - ШИНЭ ЖИЛИЙН БАЯРЫН МЭНД ХҮРГЭЕ! 2017-2018
It is currently Jan.24.18 9:03 am

All times are UTC+09:00




Post new topic  Reply to topic  [ 83 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 Next
Author Message
PostPosted: Dec.25.12 5:25 pm 
Offline
Хоббитой Гишvvн
Хоббитой Гишvvн

Joined: Sep.29.08 10:33 am
Posts: 301
Morpheus M wrote:
asas wrote:
Хэлэх гээд байгаа гол санаа минь энэ
http://s1160.beta.photobucket.com/user/asas34/media/universe.jpg.html?sort=3&o=9

ертөнц 7 нар үзсэн гэсэн санаа...Ертөнцийн үүсэл нь оддын задрал...тэр нь 7 инертийн хийнээс задралаар бусад химийн элемент үүссэн гэсэн санаа...Анхны нарны бүтэц Ununoctium буюу химийн үелэх системийн хамгийн сүүлийн элемент гэж...Зургийн төвд байгаа улаан хэсэгт гели гэж....


Iimerxuu gargalgaa gargaj irex geed bainuu ch gej bodsiimaa. Gol ni edgeer tsumiin xuvirliin processuud ni tsumiin urvaliin mexanismiig demjij baigaa yumuu? Mexanismiin xuvid bolomjtoi baisan ch Energy yalgaruulj bainuu, shingeej bainuu?
Xerev edgeer odnii xuvisliin jagsaaltiin suuld Helium baigaa yum bol tsaashid usturugch ruu shiljix yostoi. Getel xaluun tsumiin urval maani esreg chigleld yavagddag.
Er ni uunees tsaash ene chigleleer iluu gunzgii medlegtei xumuusiin sanal bodliig sonsox xeregtei baix aa.



За баярлалаа. Гүнзгий мэдлэгтэй хүмүүс нь намайг тоохгүй байлгүй дээ...хэхэхэхэ. юутай ч арай гэж өөрийнхөө санааг илэрхийлэх уаахан анимейшн маягийн зүйл хийлээ...үзээд саналаа хэлээрэй...
http://youtu.be/HUfJp_qmyoQ


Last edited by asas on Dec.26.12 7:39 pm, edited 1 time in total.

Top
   
PostPosted: Dec.26.12 12:13 am 
Offline
¤ Expert
User avatar

Joined: Oct.22.03 1:45 am
Posts: 4595
Location: On-Execution
Yaagaad tuvd ni usturugch baigaa yum be? Iluu xund tsum gravitatsiin xuchnii uilchleld iluu ix tatagdaj, xungun tsumuus iluu ixeer massiin tuvd xurimtlagdax uchirtai.

_________________
Би юу ч мэдэхгvйгээ л мэднэ.


Top
   
PostPosted: Dec.26.12 9:16 am 
Offline
Хоббитой Гишvvн
Хоббитой Гишvvн

Joined: Sep.29.08 10:33 am
Posts: 301
Morpheus M wrote:
Yaagaad tuvd ni usturugch baigaa yum be? Iluu xund tsum gravitatsiin xuchnii uilchleld iluu ix tatagdaj, xungun tsumuus iluu ixeer massiin tuvd xurimtlagdax uchirtai.


Физикийн шинжлэх ухаанд таталцлын хүчний нөлөөгөөр гэдэг, харин би болохоор огторгуй, оронгийн шахалтын нөлөөгөөр\яагаад гэвэл таталцлын хүч хэзээ ч өөрийн орон зайг эвдтэлээ өөртөө татахгүй.\-төвд нь байгаа хүнд цөмт атомууд илүү ихээр шахагдсаар, шахагдсаар эцэстээ дотоод даралт нь тэсэхээ байхаар нь цөмийн дотоод бүтэцээсээ электрон, протон алдах замаар дотоод даралтаа бууруулна... Тэр алдагдаж байгаа электрон, протон нь устөрөгчийн атом болох юм...тэр устөрөгчийн атом нь цацаргалт хэлбэрээр нарны сферт шидэгддэг учираас нарны сферт устөрөгч илүү олон байгаа юм шиг\75%\ санагдаж байгаа юм гэж сэтгэж зурсым аа...миний санаа ердөө энэ.

http://www.youtube.com/watch?v=HUfJp_qmyoQ


Top
   
PostPosted: Jan.03.13 10:40 am 
Offline
Хоббитой Гишvvн
Хоббитой Гишvvн

Joined: Sep.29.08 10:33 am
Posts: 301
Математик хэлээр ярихгүй бол уран зөгнөл гээд болдоггүй ээ...даан ч би тэр хэлийг нь мэдэхгүй л дээ..мэдэх нэг нь туслаарай....


Top
   
PostPosted: Jan.03.13 12:12 pm 
Offline
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн

Joined: Dec.29.12 2:15 am
Posts: 1529
Location: Улс төр, Нийгмийн Форум
Deer zurag n deer bga 7 narnii talaar tailbarlaad ogooch narnii oorchloltoos hamaarch delhii deerh amid organismiin huvisaluud yvagdsan gsen ug uu?

_________________
Knowledge...


Top
   
PostPosted: Jan.03.13 3:15 pm 
Offline
Хоббитой Гишvvн
Хоббитой Гишvvн

Joined: Sep.29.08 10:33 am
Posts: 301
LeRoy wrote:
Deer zurag n deer bga 7 narnii talaar tailbarlaad ogooch narnii oorchloltoos hamaarch delhii deerh amid organismiin huvisaluud yvagdsan gsen ug uu?

за бидний мэдэх химийн үелэх системийн хамгийн сүүлийн химийн элемент нь Ununoctium гэж хүнд атомт инертийн хий бий...Химийн үелэх системийн сүүлийн эгнээний.... үүнээс тогтсон нар анх ертөнцөд гийхэд түүний задралаас үүссэн химийн элемент нь зөвхөн тэр эгнээнд хамаарагдах элемент гэж.....гэсээр арван хэдэн тэр бум жилийн хугацаанд дараалан 7 инертийн хийнээс тогтсон нар задрах явцдаа хамгийн сүүлд гелийгээс тогтсон нар задарсаны үндсэнд л биологийн амьд биет үүсэх нөхцөл бүрдсэн. түүнээс өмнө тийм нөхцөл бүрдээгүй гэж үзэж байгаа юм...\гелийгээс устөрөгч үүссэн гэж...\учир нь биологийн амь нь ертөнц үүсэнээс хойшхи 13,75 тэр бум жилийн ердөө сүүлийн 3 тэр бум жилд нь л бий болсон эд. гэтэл хэрэв устөрөгч түрүүлж үүсдэг байсан бол анх 13,75 тэр бум жилийн өмнө устөрөгч....гэх мэтээр хүчилтөрөгч, азот, фосфор нь бусад бүх элементээс өмнө үүссэн байх ёстой учир амьдралын эх үүсвэр болсон азот, нүүрстөрөгч, хүчилтөрөгч, устөрөгч нь урвалд оролгүйгээр бүхэл бүтэн арвах хэдэн тэрбум жил явахгүй байсан гэж.....Тиймээс анх үелэх системийн хамгийн сүүлийн элемент задарсанаас хойш нэг нарны систем задарч дуусахад дараагийн нарны систем эхлэх гэх мэтээр бид 7 нарны систем үзэж, сүүлийн нарны системийн задралын үр дүнд л амьд биет үүсчээ гэж үзээд байна л даа......үүнийг математикчдаар л бодуулах хэрэгтэй байх


http://s1160.beta.photobucket.com/user/asas34/media/universe.jpg.html?sort=3&o=9


Last edited by asas on Jan.17.13 10:10 am, edited 2 times in total.

Top
   
PostPosted: Jan.03.13 3:21 pm 
Offline
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн

Joined: Dec.29.12 2:15 am
Posts: 1529
Location: Улс төр, Нийгмийн Форум
Zurag n arai ooroor oilguulaad bh shig bn

_________________
Knowledge...


Top
   
PostPosted: Jan.03.13 3:35 pm 
Offline
Хоббитой Гишvvн
Хоббитой Гишvvн

Joined: Sep.29.08 10:33 am
Posts: 301
hehehe zuragiig n zovhon linkeer orood boldoggui ee...link deer n daraad uz dee


Top
   
PostPosted: Jan.03.13 8:41 pm 
Offline
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн

Joined: Dec.29.12 2:15 am
Posts: 1529
Location: Улс төр, Нийгмийн Форум
asas wrote:
hehehe zuragiig n zovhon linkeer orood boldoggui ee...link deer n daraad uz dee

Ter 7 nartai zurgiig uzsen ter zuragiig chinii tailbarlasantai adil oilgodgue l gsin

_________________
Knowledge...


Top
   
PostPosted: Jan.04.13 9:43 am 
Offline
Хоббитой Гишvvн
Хоббитой Гишvvн

Joined: Sep.29.08 10:33 am
Posts: 301
LeRoy wrote:
Zurag n arai ooroor oilguulaad bh shig bn


ene zurag
Image

Image


Top
   
PostPosted: Jan.04.13 1:24 pm 
Offline
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн

Joined: Dec.29.12 2:15 am
Posts: 1529
Location: Улс төр, Нийгмийн Форум
:-p

_________________
Knowledge...


Top
   
PostPosted: Jan.12.13 10:03 pm 
Offline
Хоббитой Гишvvн
Хоббитой Гишvvн

Joined: Sep.29.08 10:33 am
Posts: 301
nadad matematik heleer yarih tuhai neg hun helsen bolohoor bi orohgui bna.bi matematikch bish...bi emch.....bi too bodoj medehgui.gevch setgene....orood ir...TG....VEGA...TUMUR...BILGUUN....TUGULDUR....oorsdoo toogoo bod....harin bi setgie.....


Top
   
PostPosted: Jan.13.13 12:47 am 
Offline
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн

Joined: Dec.29.12 2:15 am
Posts: 1529
Location: Улс төр, Нийгмийн Форум
Математик хэл гэж мэдэхгүй л юм байна. Математикийн нэр томьёо л байдаг байх
Энийг тайлбаралахад тэр шаардлагагүй

_________________
Knowledge...


Top
   
PostPosted: Jan.15.13 1:46 pm 
Offline
Хоббитой Гишvvн
Хоббитой Гишvvн

Joined: Sep.29.08 10:33 am
Posts: 301
LeRoy wrote:
Математик хэл гэж мэдэхгүй л юм байна. Математикийн нэр томьёо л байдаг байх
Энийг тайлбаралахад тэр шаардлагагүй

шинжлэх ухаанд аливаа зүйлийг баталж, нотлоход математик зайлшгүй учир, би энэ үзлээ батлахын тулд заавал математик хэл хэрэгтэй. Харин би түүнийг нь мэдэхгүй. Тэд нэг иймэрхүү хэлээр ярьдаг. Уг нь монгол хэлээр л бичсэн байгаа юм. Даан ч би ойлгодоггүй юм.


Эйлерийн үржвэр
Posted on 2010/08/18 by temur

Евклидийн теоремийн Эйлерийн баталгаанд дараах адилтгал шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн

\displaystyle\prod_{i=1}^{n}\frac{1}{1-\frac1{p_i}}=\sum_{m\in M(n)}\frac1{m}\qquad\qquad\qquad(1).

Үүнд M(n) нь анхны тоон задаргаандаа p_n-ээс их анхны тоог агуулдаггүй тоонуудын олонлог

M(n)=\{p_1^{k_1}p_2^{k_2}\ldots p_n^{k_n}:k_i\geq0\}.

Жишээ нь M(1) нь 2-ын сөрөг биш зэргүүдээс тогтсон олонлог, M(2) нь 2 ба 3-ын сөрөг биш зэргүүдийн үржвэрүүдээс тогтсон олонлог гэх мэт. Тухайлбал үргэлж 1\in M(n) байна. Арифметикийн үндсэн теоремаас n\to\infty үед M(n) олонлог натурал тоон олонлогийг бүрхэх нь ойлгомжтой. Тэгэхээр (1) адилтгалын баруун гар тал дахь нийлбэр n\to\infty үед (гармоник цуваа учир) сарних ба ингэснээр уг адилтгалын зүүн гар тал дахь үржвэр мөн сарнихад хүрч төгсгөлгүй олон анхны тоо оршин байх нь батлагдана. Арай өөр өнцгөөс, (1) адилтгалыг дараах формал адилтгалд утга оноохын тулд төгсгөлгүй нийлбэр ба үржвэрийг төгсгөлөг нийлбэр ба үржвэрээр сольсон хувилбар гэж үзэж болно.

\displaystyle \prod_{i=1}^{\infty}\frac{1}{1-\frac1{p_i}}=\sum_{m=1}^{\infty}\frac1{m}\qquad(2).

Энэ формал адилтгалын баруун гар тал төгсгөлгүй учир зүүн гар талд нь төгсгөлгүй олон анхны тоо байх ёстой гэсэн өгүүлбэрийг дээрх хязгаартай баталгааны товчлол мэтээр ойлгож болно.

(2) адилтгалд утга оноох өөр хувилбарууд бий. Үүний нэг жишээ нь s>1 байх бодит тоо бэхлээд, цувааны гишүүн 1/{m}-ийг 1/{m^s}-ээр солих явдал болно. Энэ шинэ цуваа (s>1 үед) абсолют нийлдэг цуваа болох нь интеграл шинжүүрээс илэрхий:

\displaystyle \zeta(s):=\sum_{m=1}^{\infty}\frac{1}{m^s}\leq\int_1^{\infty}\frac{dx}{x^s}=\left.\frac{1}{(1-s)x^{s-1}}\right|_1^{\infty}=\frac{1}{s-1}.

Эйлерийн зета функц. s нь 1 рүү дөхөх үед төгсгөлгүй рүү, s ихсэхэд 1 рүү явна.

Дээрх илэрхийлэл Эйлерийн зета функцийг тодорхойлох ба одоо (2) адилтгалд утга оноохын тулд зүүн гар тал дахь үржвэр нь яаж өөрчлөгдөх вэ гэдгийг тодруулаад, s\to1^+ (ө.х. s нь 1 рүү дээрээс нь дөхөх) хязгаар авна гэсэн үг. Абсолют нийлдэг цуваатай ажиллах нь төгсгөлөг нийлбэртэй ажиллахаас үндсэндээ ялгагдахгүй. Өмнөхтэй адил аргументаар (2)-ийн зүүн гар тал \displaystyle\prod_{p}\frac{1}{1-p^{-s}} хэлбэрийн үржвэрт хувирахыг хялбархан шалгаж болно. Гэвч энд бид арай өөр шууд баталгаа оруулъя.

Эйлерийн үржвэрийн теорем. s>1 үед \displaystyle \zeta(s)\equiv\sum_{n}\frac{1}{n^s}=\prod_{p}\frac{1}{1-p^{-s}}. Энд n-ээр авсан нийлбэрийг бүх натурал тоогоор, p-ээр авсан үржвэрийг бүх анхны тоогоор авсан гэж ойлгоно.

Баталгаа. N(k) нь p_1,\ldots,p_k анхны тоонуудын алинд ч хуваагдаггүй бүх натурал тоонуудын олонлог болог

N(k) = \{m\in\mathbb{N}|\mathrm{gcd}(m,p_1)=\ldots=\mathrm{gcd}(m,p_k)=1\}.

Жишээ нь N(1) нь сондгой тоонуудын олонлог, N(2) нь 2 ба 3-ын алинд нь ч хуваагддаггүй тоонуудын олонлог гэх мэт. Тухайлбал үргэлж 1\in N(k) байна. Өөрөөр, N(k) нь (1-ийг эс тооцвол) анхны тоон задаргаандаа зөвхөн p_k-ээс их анхны тоонуудыг л агуулдаг бүхэл тоонуудын олонлог юм

N(k)\setminus \{1\} = \mathbb{N}\setminus M(k)\qquad\qquad\qquad(*).

Одоо s>1 үед дараах үржвэрийг сонирхъё

\displaystyle (1-2^{-s})\zeta(s) = (1-2^{-s})\sum_{n}\frac{1}{n^s} = \sum_{n}\frac{1}{n^s}-\sum_{n}\frac{1}{(2n)^s} = \sum_{n\in N(1)}\frac{1}{n^s}.

Үүнд s>1 учир зета функцийг тодорхойлж буй цуваа абсолют нийлэх ба уг цувааг тоогоор үржүүлэхэд хаалт нээх хууль биелнэ. Дээрх илэрхийллийг (1-3^{-s})-ээр үржүүлбэл

\displaystyle (1-3^{-s})(1-2^{-s})\zeta(s) = \sum_{n\in N(1)}\frac{1}{n^s}-\sum_{n\in N(1)}\frac{1}{(3n)^s} = \sum_{n\in N(2)}\frac{1}{n^s}

болно. Энд бид сондгой тоонууд нь 2 ба 3-ын алинд нь ч хуваагддаггүй тоонууд ба 3-т хуваагддаг сондгой тоонуудаас тогтоно, ө.х. N(1)=N(2)\cup\{3n:n\in N(1)\} гэдгийг ашигласан. Үүнтэй төстэйгөөр цааш нь үржүүлэн явбал дараах үр дүнд хүрнэ.

\displaystyle (1-p_k^{-s})\cdots(1-3^{-s})(1-2^{-s})\zeta(s) = \sum_{n\in N(k)}\frac{1}{n^s} = 1+ \sum_{n}\frac{1}{n^s} - \sum_{n\in M(k)}\frac{1}{n^s}.

Үүнд сүүлийн тэнцэтгэлд (*)-ыг, ө.х. N(k)=\mathbb{N}\setminus M(k)\cup\{1\} болохыг ашигласан (цуваанууд абсолют нийлдэг учир ингэж төгсгөлөг нийлбэр мэтээр харьцаж болж буйг дахин сануулъя). Одоо хоёр талаас нь k\to\infty хязгаар авбал

\displaystyle \zeta(s)\lim_{k\to\infty}\prod_{i=1}^{k}(1-p_i^{-s}) = 1 буюу \displaystyle \zeta(s) = \lim_{k\to\infty}\prod_{i=1}^{k}\frac1{1-p_i^{-s}}

болж теорем батлагдана.

Эцэст нь энэ теоремаа ашиглаж анхны тоонуудын тоог төгсгөлгүй болохыг дахин нэг харъя. Бид s>1 үед

\displaystyle \zeta(s)\equiv\sum_{n}\frac{1}{n^s}=\prod_{p}\frac{1}{1-p^{-s}}

болохыг баталсан. Хэрэв анхны тоонуудын тоо төгсгөлөг байсан бол тэнцэтгэлийн баруун гар тал дахь илэрхийлэл s\neq0 үед (төгсгөлөг ширхэг төгсгөлөг тоонуудын үржвэр учир) төгсгөлөг байна. Гэвч зүүн гар тал нь s\to 1^+ үед хязгааргүй рүү явах учир үүнтэй харшилж анхны тоонуудын тоог төгсгөлөг биш болохыг харуулна. Тэгэхээр Эйлерийн зета функц s=1 дээр онцгой цэгтэй, тодруулбал

\displaystyle\lim_{s\to1^+}\zeta(s)=\infty

байгаа нь анхны тоонуудын тоо төгсгөлөг биш гэдэгтэй холбоотой байх нь.


Top
   
PostPosted: Jan.15.13 9:38 pm 
Offline
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн

Joined: Dec.29.12 2:15 am
Posts: 1529
Location: Улс төр, Нийгмийн Форум
asas wrote:
LeRoy wrote:
Математик хэл гэж мэдэхгүй л юм байна. Математикийн нэр томьёо л байдаг байх
Энийг тайлбаралахад тэр шаардлагагүй

шинжлэх ухаанд аливаа зүйлийг баталж, нотлоход математик зайлшгүй учир, би энэ үзлээ батлахын тулд заавал математик хэл хэрэгтэй. Харин би түүнийг нь мэдэхгүй. Тэд нэг иймэрхүү хэлээр ярьдаг. Уг нь монгол хэлээр л бичсэн байгаа юм. Даан ч би ойлгодоггүй юм.


Эйлерийн үржвэр
Posted on 2010/08/18 by temur

Евклидийн теоремийн Эйлерийн баталгаанд дараах адилтгал шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн

\displaystyle\prod_{i=1}^{n}\frac{1}{1-\frac1{p_i}}=\sum_{m\in M(n)}\frac1{m}\qquad\qquad\qquad(1).

Үүнд M(n) нь анхны тоон задаргаандаа p_n-ээс их анхны тоог агуулдаггүй тоонуудын олонлог

M(n)=\{p_1^{k_1}p_2^{k_2}\ldots p_n^{k_n}:k_i\geq0\}.

Жишээ нь M(1) нь 2-ын сөрөг биш зэргүүдээс тогтсон олонлог, M(2) нь 2 ба 3-ын сөрөг биш зэргүүдийн үржвэрүүдээс тогтсон олонлог гэх мэт. Тухайлбал үргэлж 1\in M(n) байна. Арифметикийн үндсэн теоремаас n\to\infty үед M(n) олонлог натурал тоон олонлогийг бүрхэх нь ойлгомжтой. Тэгэхээр (1) адилтгалын баруун гар тал дахь нийлбэр n\to\infty үед (гармоник цуваа учир) сарних ба ингэснээр уг адилтгалын зүүн гар тал дахь үржвэр мөн сарнихад хүрч төгсгөлгүй олон анхны тоо оршин байх нь батлагдана. Арай өөр өнцгөөс, (1) адилтгалыг дараах формал адилтгалд утга оноохын тулд төгсгөлгүй нийлбэр ба үржвэрийг төгсгөлөг нийлбэр ба үржвэрээр сольсон хувилбар гэж үзэж болно.

\displaystyle \prod_{i=1}^{\infty}\frac{1}{1-\frac1{p_i}}=\sum_{m=1}^{\infty}\frac1{m}\qquad(2).

Энэ формал адилтгалын баруун гар тал төгсгөлгүй учир зүүн гар талд нь төгсгөлгүй олон анхны тоо байх ёстой гэсэн өгүүлбэрийг дээрх хязгаартай баталгааны товчлол мэтээр ойлгож болно.

(2) адилтгалд утга оноох өөр хувилбарууд бий. Үүний нэг жишээ нь s>1 байх бодит тоо бэхлээд, цувааны гишүүн 1/{m}-ийг 1/{m^s}-ээр солих явдал болно. Энэ шинэ цуваа (s>1 үед) абсолют нийлдэг цуваа болох нь интеграл шинжүүрээс илэрхий:

\displaystyle \zeta(s):=\sum_{m=1}^{\infty}\frac{1}{m^s}\leq\int_1^{\infty}\frac{dx}{x^s}=\left.\frac{1}{(1-s)x^{s-1}}\right|_1^{\infty}=\frac{1}{s-1}.

Эйлерийн зета функц. s нь 1 рүү дөхөх үед төгсгөлгүй рүү, s ихсэхэд 1 рүү явна.

Дээрх илэрхийлэл Эйлерийн зета функцийг тодорхойлох ба одоо (2) адилтгалд утга оноохын тулд зүүн гар тал дахь үржвэр нь яаж өөрчлөгдөх вэ гэдгийг тодруулаад, s\to1^+ (ө.х. s нь 1 рүү дээрээс нь дөхөх) хязгаар авна гэсэн үг. Абсолют нийлдэг цуваатай ажиллах нь төгсгөлөг нийлбэртэй ажиллахаас үндсэндээ ялгагдахгүй. Өмнөхтэй адил аргументаар (2)-ийн зүүн гар тал \displaystyle\prod_{p}\frac{1}{1-p^{-s}} хэлбэрийн үржвэрт хувирахыг хялбархан шалгаж болно. Гэвч энд бид арай өөр шууд баталгаа оруулъя.

Эйлерийн үржвэрийн теорем. s>1 үед \displaystyle \zeta(s)\equiv\sum_{n}\frac{1}{n^s}=\prod_{p}\frac{1}{1-p^{-s}}. Энд n-ээр авсан нийлбэрийг бүх натурал тоогоор, p-ээр авсан үржвэрийг бүх анхны тоогоор авсан гэж ойлгоно.

Баталгаа. N(k) нь p_1,\ldots,p_k анхны тоонуудын алинд ч хуваагдаггүй бүх натурал тоонуудын олонлог болог

N(k) = \{m\in\mathbb{N}|\mathrm{gcd}(m,p_1)=\ldots=\mathrm{gcd}(m,p_k)=1\}.

Жишээ нь N(1) нь сондгой тоонуудын олонлог, N(2) нь 2 ба 3-ын алинд нь ч хуваагддаггүй тоонуудын олонлог гэх мэт. Тухайлбал үргэлж 1\in N(k) байна. Өөрөөр, N(k) нь (1-ийг эс тооцвол) анхны тоон задаргаандаа зөвхөн p_k-ээс их анхны тоонуудыг л агуулдаг бүхэл тоонуудын олонлог юм

N(k)\setminus \{1\} = \mathbb{N}\setminus M(k)\qquad\qquad\qquad(*).

Одоо s>1 үед дараах үржвэрийг сонирхъё

\displaystyle (1-2^{-s})\zeta(s) = (1-2^{-s})\sum_{n}\frac{1}{n^s} = \sum_{n}\frac{1}{n^s}-\sum_{n}\frac{1}{(2n)^s} = \sum_{n\in N(1)}\frac{1}{n^s}.

Үүнд s>1 учир зета функцийг тодорхойлж буй цуваа абсолют нийлэх ба уг цувааг тоогоор үржүүлэхэд хаалт нээх хууль биелнэ. Дээрх илэрхийллийг (1-3^{-s})-ээр үржүүлбэл

\displaystyle (1-3^{-s})(1-2^{-s})\zeta(s) = \sum_{n\in N(1)}\frac{1}{n^s}-\sum_{n\in N(1)}\frac{1}{(3n)^s} = \sum_{n\in N(2)}\frac{1}{n^s}

болно. Энд бид сондгой тоонууд нь 2 ба 3-ын алинд нь ч хуваагддаггүй тоонууд ба 3-т хуваагддаг сондгой тоонуудаас тогтоно, ө.х. N(1)=N(2)\cup\{3n:n\in N(1)\} гэдгийг ашигласан. Үүнтэй төстэйгөөр цааш нь үржүүлэн явбал дараах үр дүнд хүрнэ.

\displaystyle (1-p_k^{-s})\cdots(1-3^{-s})(1-2^{-s})\zeta(s) = \sum_{n\in N(k)}\frac{1}{n^s} = 1+ \sum_{n}\frac{1}{n^s} - \sum_{n\in M(k)}\frac{1}{n^s}.

Үүнд сүүлийн тэнцэтгэлд (*)-ыг, ө.х. N(k)=\mathbb{N}\setminus M(k)\cup\{1\} болохыг ашигласан (цуваанууд абсолют нийлдэг учир ингэж төгсгөлөг нийлбэр мэтээр харьцаж болж буйг дахин сануулъя). Одоо хоёр талаас нь k\to\infty хязгаар авбал

\displaystyle \zeta(s)\lim_{k\to\infty}\prod_{i=1}^{k}(1-p_i^{-s}) = 1 буюу \displaystyle \zeta(s) = \lim_{k\to\infty}\prod_{i=1}^{k}\frac1{1-p_i^{-s}}

болж теорем батлагдана.

Эцэст нь энэ теоремаа ашиглаж анхны тоонуудын тоог төгсгөлгүй болохыг дахин нэг харъя. Бид s>1 үед

\displaystyle \zeta(s)\equiv\sum_{n}\frac{1}{n^s}=\prod_{p}\frac{1}{1-p^{-s}}

болохыг баталсан. Хэрэв анхны тоонуудын тоо төгсгөлөг байсан бол тэнцэтгэлийн баруун гар тал дахь илэрхийлэл s\neq0 үед (төгсгөлөг ширхэг төгсгөлөг тоонуудын үржвэр учир) төгсгөлөг байна. Гэвч зүүн гар тал нь s\to 1^+ үед хязгааргүй рүү явах учир үүнтэй харшилж анхны тоонуудын тоог төгсгөлөг биш болохыг харуулна. Тэгэхээр Эйлерийн зета функц s=1 дээр онцгой цэгтэй, тодруулбал

\displaystyle\lim_{s\to1^+}\zeta(s)=\infty

байгаа нь анхны тоонуудын тоо төгсгөлөг биш гэдэгтэй холбоотой байх нь.


Заза
Ер нь ойлголуулах гээд байгаа зүйлийг чинь гадарллаа.

_________________
Knowledge...


Top
   
PostPosted: Jan.16.13 10:57 am 
Offline
¤ Expert
User avatar

Joined: Apr.13.02 9:20 pm
Posts: 6224
Location: Henti aimgiin Galshar sumiin uyach Bazarwaaniin gert
asas wrote:
за бидний мэдэх химийн үелэх системийн хамгийн сүүлийн химийн элемент нь Ununoctium гэж хүнд атомт инертийн хий бий...Химийн үелэх системийн сүүлийн эгнээний.... үүнээс тогтсон нар анх ертөнцөд гийхэд түүний задралаас үүссэн химийн элемент нь зөвхөн тэр эгнээнд хамаарагдах элемент гэж.....гэсээр арван хэдэн тэр бум жилийн хугацаанд дараалан 7 инертийн хийнээс тогтсон нар задрах явцдаа хамгийн сүүлд гелийгээс тогтсон нар задарсаны үндсэнд л биологийн амьд биет үүсэх нөхцөл бүрдсэн. түүнээс өмнө тийм нөхцөл бүрдээгүй гэж үзэж байгаа юм...\гелийгээс устөрөгч үүссэн гэж...\учир нь биологийн амь нь ертөнц үүсэнээс хойшхи 13,75 тэр бум жилийн ердөө сүүлийн 3 тэр бум жилд нь л бий болсон эд. гэтэл хэрэв устөрөгч түрүүлж үүсдэг байсан бол анх 13,75 тэр бум жилийн өмнө устөрөгч....гэх мэтээр хүчилтөрөгч, азот, фосфор нь бусад бүх элементээс өмнө үүссэн байх ёстой учир амьдралын эх үүсвэр болсон азот, нүүрстөрөгч, хүчилтөрөгч, устөрөгч нь урвалд оролгүйгээр бүхэл бүтэн арвах хэдэн тэрбум жил явахгүй байсан гэж.....Тиймээс анх үелэх системийн хамгийн сүүлийн элемент задарсанаас хойш нэг нарны систем задарч дуусахад дараагийн нарны систем эхлэх гэх мэтээр бид 7 нарны систем үзэж, сүүлийн нарны системийн задралын үр дүнд л амьд биет үүсчээ гэж үзээд байна л даа......үүнийг математикчдаар л бодуулах хэрэгтэй байх


nar uuseed 4.5 terbum jil bolj bga. 7 narnii system uzne geve; dor hayaj 35 terbum jil heregtei. 13.75 chini hureltsehgui.

nar bol 2 dahi ueiin od. uuruur helbel umnu ni bj bgad delbersen odnii tuurin deer uussen gesen ug. anhnii ueiin odiig toirood amidral uuseh bolomj barag bhgui. yagaad gevel amidraliig uusgehed heregtei chinii yariad bga hund elementuud odnii tsumd uuseed delberelteer ni tsatsagdah zamaar tugdeg. narnii umnu neg od bj bgad delbersen gevel ter odnii nasiig nemeed, deer ni ih tesreltees hoish od bii boloh nuhtsuliig burduulehed zartsuulsan heden jiliig nemeed 13.75 terbum jiltei yag taarch bga.

uunees gadna manai narnii aimag dahi amidral yurtunts deh anhnii amidral gesen batalgaa haana ch bhgui.

_________________
http://t8m8r.wordpress.com


Top
   
PostPosted: Jan.16.13 12:58 pm 
Offline
Хоббитой Гишvvн
Хоббитой Гишvvн

Joined: Sep.29.08 10:33 am
Posts: 301
T.G. wrote:
asas wrote:
за бидний мэдэх химийн үелэх системийн хамгийн сүүлийн химийн элемент нь Ununoctium гэж хүнд атомт инертийн хий бий...Химийн үелэх системийн сүүлийн эгнээний.... үүнээс тогтсон нар анх ертөнцөд гийхэд түүний задралаас үүссэн химийн элемент нь зөвхөн тэр эгнээнд хамаарагдах элемент гэж.....гэсээр арван хэдэн тэр бум жилийн хугацаанд дараалан 7 инертийн хийнээс тогтсон нар задрах явцдаа хамгийн сүүлд гелийгээс тогтсон нар задарсаны үндсэнд л биологийн амьд биет үүсэх нөхцөл бүрдсэн. түүнээс өмнө тийм нөхцөл бүрдээгүй гэж үзэж байгаа юм...\гелийгээс устөрөгч үүссэн гэж...\учир нь биологийн амь нь ертөнц үүсэнээс хойшхи 13,75 тэр бум жилийн ердөө сүүлийн 3 тэр бум жилд нь л бий болсон эд. гэтэл хэрэв устөрөгч түрүүлж үүсдэг байсан бол анх 13,75 тэр бум жилийн өмнө устөрөгч....гэх мэтээр хүчилтөрөгч, азот, фосфор нь бусад бүх элементээс өмнө үүссэн байх ёстой учир амьдралын эх үүсвэр болсон азот, нүүрстөрөгч, хүчилтөрөгч, устөрөгч нь урвалд оролгүйгээр бүхэл бүтэн арвах хэдэн тэрбум жил явахгүй байсан гэж.....Тиймээс анх үелэх системийн хамгийн сүүлийн элемент задарсанаас хойш нэг нарны систем задарч дуусахад дараагийн нарны систем эхлэх гэх мэтээр бид 7 нарны систем үзэж, сүүлийн нарны системийн задралын үр дүнд л амьд биет үүсчээ гэж үзээд байна л даа......үүнийг математикчдаар л бодуулах хэрэгтэй байх


nar uuseed 4.5 terbum jil bolj bga. 7 narnii system uzne geve; dor hayaj 35 terbum jil heregtei. 13.75 chini hureltsehgui.

nar bol 2 dahi ueiin od. uuruur helbel umnu ni bj bgad delbersen odnii tuurin deer uussen gesen ug. anhnii ueiin odiig toirood amidral uuseh bolomj barag bhgui. yagaad gevel amidraliig uusgehed heregtei chinii yariad bga hund elementuud odnii tsumd uuseed delberelteer ni tsatsagdah zamaar tugdeg. narnii umnu neg od bj bgad delbersen gevel ter odnii nasiig nemeed, deer ni ih tesreltees hoish od bii boloh nuhtsuliig burduulehed zartsuulsan heden jiliig nemeed 13.75 terbum jiltei yag taarch bga.

uunees gadna manai narnii aimag dahi amidral yurtunts deh anhnii amidral gesen batalgaa haana ch bhgui.


Баярлалаа. юутай ч санал бодлоо хуваалцаж байгаад. нэгэнт би үзлээ батлах ёстой болохоор....математик хэлээр чадахгүй ч гэсэн одоо физик шинжлэх ухаанд нэгэнт ил болсон баримтанд тулгуурлан өөрийнхөө зөв гэдгийг батлах гээд үзье...буруу сэтгэж байгаа бол хэлээд өгөөрэй..Нуршуу болчиж магадгүй. гэхдээ тэвчээртэй уншиж өгнө үү хэмээн хүсье...

1. Нар бол 2 дахь үеийн од гэж...өөрөөр хэлбэл өмнө нь од байсан гэсэн санаа тийм үү...Тэгвэл тэр өмнөх од нь шууд их тэсрэлтээр үүсэв үү, эсвэл бас өмнө нь нэг од байв уу гэдгийг яаг баталсан зүйл би олсонгүй. Тийм болохоор хэд дэх ч үеийн од байж болно гэсэн санаа надад төрж байна.

2. Манай нар 4.5 тэр бум жил болж байгаа гэж...тиймээ. энэ бол шинжлэх ухаан баталсан зүйл...баримт...тэгэхээр нэг од 4.5 жил болдог, бас цаашид ч амьдрах чадвартай гэж бодоход 7 одны амьдралд 13,75 хүрэхгүй нь ойлгомжтой зүйл...өөрөөр хэлбэл нэг од сөнөж, оронд нь нэг од үүссэн тохиолдолд энэ боломжгүй зүйл...гэтэл...миний санаа бол хамгийн анхны нарны бүтэц UNUNOCTIUM гэсэн үелэх системийн хамгийн сүүлийн элементээс эхэлсэн гэсэн болохоос, зөвхөн түүнээс бүтээд, тэр элемент нь дэлбэрч устахаар оронд нь радоноос тогтсон нар үүссэн гэж үзэхгүй байгаа юм. UNUNOCTIUM задрах явцад зөвхөн өөрийн эгнээний, өөрийнхөө өмнөх хөнгөн атомт нэгдлийг үүсгэх, тэр хөнгөн атом нь бас өмнөх хөнгөн атомаа үүсгэх гэх мэтээр UNUNOCTIUM -ийн задралын хамгийн сүүлийн үр дүн болох франци үүсэх юм. гэтэл энэ франци бас л задрах хэрэгтэй...Энэ францийн задрал нь хий үүсгэн задрахаас өөр аргагүй. энэ нь 1.5-1.6 тэр бум жил болоход дараагийн хий радоноос тогтсон од үүссэн байна. гэтэл өмнөх од нь задарч дуусаагүй л байх юм...өөрөөр хэлбэл өмнөх одны задралын амьдрах хугацааны дунд хэсэгт дараагийн одны эхлэл аль хэдийн тавигдана гэсэн санаа...Ерөнхийдөө 1.5 тэр бум жилийн зайтайгаар дараагийн од үүсдэг гэсэн санаа...эндээс....яагаад гелийгээс тогтсон од 1.5 тэр бум биш, 4.5 тэр бум гэж үү...энэ нь өмнөх одны хэвлийд дараагийн одны амьдрал явагдаж байдаг гэсэн санаа...Тэгэхээр өмнөх одод 1.5 тэр бум жил болоод устаад байгаа мэт болов ч үнэндээ хэвлийгээсээ дараагийн одоо төрүүлчихээд, хамт амьдардаг гэсэн санаа юм аа.. Гелийгээс үүсэх хөнгөн атом нь ердөө л устөрөгч...харин устөрөгчөөс юу ч үүсэхгүй....тэгэхээр дараагийн од нь зөвхөн устөрөгчөөс үүссэн од байж, тэр нь зүгээр л одны бүтцэд байгаа бодисоо задарч дуустал, түлшээ дуустал задраад дуусах юм.
http://i1160.photobucket.com/albums/q487/asas34/periodtable_zpsf87029d7.png
Image
одны цөмд хүнд элемент үүсэж цацагддаг гэдэгт дараагийн удаа хариулт бичье...одоо арай нуршуу болчлоо...


Last edited by asas on Jan.17.13 10:13 am, edited 1 time in total.

Top
   
PostPosted: Jan.16.13 1:54 pm 
Offline
¤ Expert
User avatar

Joined: Apr.13.02 9:20 pm
Posts: 6224
Location: Henti aimgiin Galshar sumiin uyach Bazarwaaniin gert
asas wrote:
1. Нар бол 2 дахь үеийн од гэж...өөрөөр хэлбэл өмнө нь од байсан гэсэн санаа тийм үү...Тэгвэл тэр өмнөх од нь шууд их тэсрэлтээр үүсэв үү, эсвэл бас өмнө нь нэг од байв уу гэдгийг яаг баталсан зүйл би олсонгүй. Тийм болохоор хэд дэх ч үеийн од байж болно гэсэн санаа надад төрж байна.


hed deh ch bj bolno geye. tegeed yana gej?

asas wrote:
2. Манай нар 4.5 тэр бум жил болж байгаа гэж...тиймээ. энэ бол шинжлэх ухаан баталсан зүйл...баримт...тэгэхээр нэг од 4.5 жил болдог, бас цаашид ч амьдрах чадвартай гэж бодоход 7 одны амьдралд 13,75 хүрэхгүй нь ойлгомжтой зүйл...өөрөөр хэлбэл нэг од сөнөж, оронд нь нэг од үүссэн тохиолдолд энэ боломжгүй зүйл...гэтэл...миний санаа бол хамгийн анхны нарны бүтэц UNUNOCTIUM гэсэн үелэх системийн хамгийн сүүлийн элементээс эхэлсэн гэсэн болохоос, зөвхөн түүнээс бүтээд, тэр элемент нь дэлбэрч устахаар оронд нь радоноос тогтсон нар үүссэн гэж үзэхгүй байгаа юм. UNUNOCTIUM задрах явцад зөвхөн өөрийн эгнээний, өөрийнхөө өмнөх хөнгөн атомт нэгдлийг үүсгэх, тэр хөнгөн атом нь бас өмнөх хөнгөн атомаа үүсгэх гэх мэтээр UNUNOCTIUM -ийн задралын хамгийн сүүлийн үр дүн болох франци үүсэх юм. гэтэл энэ франци бас л задрах хэрэгтэй...Энэ францийн задрал нь хий үүсгэн задрахаас өөр аргагүй. энэ нь 1.5-1.6 тэр бум жил болоход дараагийн хий радоноос тогтсон од үүссэн байна. гэтэл өмнөх од нь задарч дуусаагүй л байх юм...өөрөөр хэлбэл өмнөх одны задралын амьдрах хугацааны дунд хэсэгт дараагийн одны эхлэл аль хэдийн тавигдана гэсэн санаа...Ерөнхийдөө 1.5 тэр бум жилийн зайтайгаар дараагийн од үүсдэг гэсэн санаа...эндээс....яагаад гелийгээс тогтсон од 1.5 тэр бум биш, 4.5 тэр бум гэж үү...энэ нь өмнөх одны хэвлийд дараагийн одны амьдрал явагдаж байдаг гэсэн санаа...Тэгэхээр өмнөх одод 1.5 тэр бум жил болоод устаад байгаа мэт болов ч үнэндээ хэвлийгээсээ дараагийн одоо төрүүлчихээд, хамт амьдардаг гэсэн санаа юм аа.. Гелийгээс үүсэх хөнгөн атом нь ердөө л устөрөгч...харин устөрөгчөөс юу ч үүсэхгүй....тэгэхээр дараагийн од нь зөвхөн устөрөгчөөс үүссэн од байж, тэр нь зүгээр л одны бүтцэд байгаа бодисоо задарч дуустал, түлшээ дуустал задраад дуусах юм.


Za naran deer helii usturugchid huvirdag geye. Tegvel narnii tsatsargaj bga ter ih energy haanaas garch irj bn?

_________________
http://t8m8r.wordpress.com


Top
   
PostPosted: Jan.16.13 3:54 pm 
Offline
Хоббитой Гишvvн
Хоббитой Гишvvн

Joined: Sep.29.08 10:33 am
Posts: 301
T.G. wrote:
asas wrote:
1. Нар бол 2 дахь үеийн од гэж...өөрөөр хэлбэл өмнө нь од байсан гэсэн санаа тийм үү...Тэгвэл тэр өмнөх од нь шууд их тэсрэлтээр үүсэв үү, эсвэл бас өмнө нь нэг од байв уу гэдгийг яаг баталсан зүйл би олсонгүй. Тийм болохоор хэд дэх ч үеийн од байж болно гэсэн санаа надад төрж байна.


hed deh ch bj bolno geye. tegeed yana gej?

asas wrote:
2. Манай нар 4.5 тэр бум жил болж байгаа гэж...тиймээ. энэ бол шинжлэх ухаан баталсан зүйл...баримт...тэгэхээр нэг од 4.5 жил болдог, бас цаашид ч амьдрах чадвартай гэж бодоход 7 одны амьдралд 13,75 хүрэхгүй нь ойлгомжтой зүйл...өөрөөр хэлбэл нэг од сөнөж, оронд нь нэг од үүссэн тохиолдолд энэ боломжгүй зүйл...гэтэл...миний санаа бол хамгийн анхны нарны бүтэц UNUNOCTIUM гэсэн үелэх системийн хамгийн сүүлийн элементээс эхэлсэн гэсэн болохоос, зөвхөн түүнээс бүтээд, тэр элемент нь дэлбэрч устахаар оронд нь радоноос тогтсон нар үүссэн гэж үзэхгүй байгаа юм. UNUNOCTIUM задрах явцад зөвхөн өөрийн эгнээний, өөрийнхөө өмнөх хөнгөн атомт нэгдлийг үүсгэх, тэр хөнгөн атом нь бас өмнөх хөнгөн атомаа үүсгэх гэх мэтээр UNUNOCTIUM -ийн задралын хамгийн сүүлийн үр дүн болох франци үүсэх юм. гэтэл энэ франци бас л задрах хэрэгтэй...Энэ францийн задрал нь хий үүсгэн задрахаас өөр аргагүй. энэ нь 1.5-1.6 тэр бум жил болоход дараагийн хий радоноос тогтсон од үүссэн байна. гэтэл өмнөх од нь задарч дуусаагүй л байх юм...өөрөөр хэлбэл өмнөх одны задралын амьдрах хугацааны дунд хэсэгт дараагийн одны эхлэл аль хэдийн тавигдана гэсэн санаа...Ерөнхийдөө 1.5 тэр бум жилийн зайтайгаар дараагийн од үүсдэг гэсэн санаа...эндээс....яагаад гелийгээс тогтсон од 1.5 тэр бум биш, 4.5 тэр бум гэж үү...энэ нь өмнөх одны хэвлийд дараагийн одны амьдрал явагдаж байдаг гэсэн санаа...Тэгэхээр өмнөх одод 1.5 тэр бум жил болоод устаад байгаа мэт болов ч үнэндээ хэвлийгээсээ дараагийн одоо төрүүлчихээд, хамт амьдардаг гэсэн санаа юм аа.. Гелийгээс үүсэх хөнгөн атом нь ердөө л устөрөгч...харин устөрөгчөөс юу ч үүсэхгүй....тэгэхээр дараагийн од нь зөвхөн устөрөгчөөс үүссэн од байж, тэр нь зүгээр л одны бүтцэд байгаа бодисоо задарч дуустал, түлшээ дуустал задраад дуусах юм.


Za naran deer helii usturugchid huvirdag geye. Tegvel narnii tsatsargaj bga ter ih energy haanaas garch irj bn?



дахиад л нуршиж магадгүй юм шиг байна...уучлаарай...гол нь дуустал уншаад өгөөрэй...

Image

энэ халуун цөмийн урвалаар гели үүсэх механизм...протонууд нэгдсээр байгаад гелиг үүсгээд байна аа даа...нейтрон хаанаасаа үүсэв бүү мэд...2 протон нэгдэх үед нейтрино цацргалтаар салаад оронд нь нейтрон үүсчихэж...хаанаас нейтрон гарч ирэв...үнэндээ протон, нейтрон гэдэг нь эгэл бөөмс...кваркийн байрлал нь өөр болохоос бараг ижил гэж....гэтэл огт байхгүй байсан нэг эгэл бөөм хаанаас үүсэв....тэр эгэл бөөм эгэл хэсгээс бүрдэж байгаа...
Харин урвал явах чиглэлийн сумыг эсрэгээр нь тавья. гели 2 протон, 2 нейтронтой байгаад задлахад нэг протон \нейтрон ч юм уу? ялгаа бий юу...\ салахад цаана нь 3 бөөм үлдэх нь... түүнээс дахиад нэг бөөм салахад 2, дахиад салахад 1 бөөм үлдэх нь....ингэхээр энд ямар нэг хаачив, хаанаас бий болов гэсэн ойлголт төрөхгүй амар...за энэ ч яахав... хамгийн гол нь нарны тэр их цацаргалтын энерги хаанаас үүсээд байгааг тайлбарлах ёстой...

Тэгэхээр бид одны цөмд нь устөрөгч байна гэдгийг сайн мэдээд байдаг...тэрнээс л гели үүсээд байна гэж үзэж байгаа....Гэтэл тийм биш гэж....

мэдээж хэрэг одны цөмд нь устөрөгч байгаа...яагаад гэвэл гели\хүнд элемент\-ийн атом шахагдаад ирэхээрээ дотоод даралт нь бүтэцээ, өөрийнхөө оронгоо хамгаалж дийлэхгүй...цацаргалт хэлбэрээр нэг эгэл хэсгийг өөрийн бүтцээсээ гаргаж хаяна....гэх мэтээр...нэг эгэл хэсэг хаягдахад нэг элемент бий болно гэх замаар гелийн дотоод хэвлийд нь устөрөгч үүсэж байна. ..өөрөөр хэлбэл...өндөгний уургийн голд нь яваа яваандаа өндөгний шар үүсдэгтэй адилаар...өндөгний уураг нь гели, шар нь устөрөгч.....гэтэл цаашдаа гелийн хэвлийд байгаа тэр устөрөгч, түүнийг үүсгэх эгэл хэсгүүд даралтаа \энергээ\ дийлэхгүй болоод ирэхэд,дотоод энергийн даралтыг тэнцүүлэхийн тулд, гелийн хэвлийг нэвтлэн шууд одны гадарга руу,.. үүссэн устөрөгч болон бусад эгэл хэсгүүдийг цацаргалт хэлбэрээр хонгил татуулан, \коридор үүсгэн\ гадагш шидэж, дотоод даралтаа тэнцүүлнэ...энэ гадагш шидэгдсэн цацаргалт нь гелийн хэвлийд үүссэн тэр их даралтын энергийг авч гадагш шидэгдэж байна гэж....тийм болохоор нарны сфер хэсэгт устөрөгчийн агууламж их байгаа гэж сэтгээд байгаа м аа....Өөрөө хэлбэл нарны гадаргад үүсээд байгаа тэр их цацаргалтын энерги нь нарны цөм хэсгээс шидэгдэж байна гэж үзэж байгаа юм.


Top
   
PostPosted: Jan.16.13 5:34 pm 
Offline
¤ Expert
User avatar

Joined: Apr.13.02 9:20 pm
Posts: 6224
Location: Henti aimgiin Galshar sumiin uyach Bazarwaaniin gert
asas wrote:
Тэгэхээр бид одны цөмд нь устөрөгч байна гэдгийг сайн мэдээд байдаг...тэрнээс л гели үүсээд байна гэж үзэж байгаа....Гэтэл тийм биш гэж....


odnii tsum gej yug oilgood bn?

asas wrote:
мэдээж хэрэг одны цөмд нь устөрөгч байгаа...яагаад гэвэл гели\хүнд элемент\-ийн атом шахагдаад ирэхээрээ дотоод даралт нь бүтэцээ, өөрийнхөө оронгоо хамгаалж дийлэхгүй...цацаргалт хэлбэрээр нэг эгэл хэсгийг өөрийн бүтцээсээ гаргаж хаяна....гэх мэтээр...нэг эгэл хэсэг хаягдахад нэг элемент бий болно гэх замаар гелийн дотоод хэвлийд нь устөрөгч үүсэж байна. ..өөрөөр хэлбэл...өндөгний уургийн голд нь яваа яваандаа өндөгний шар үүсдэгтэй адилаар...өндөгний уураг нь гели, шар нь устөрөгч.....гэтэл цаашдаа гелийн хэвлийд байгаа тэр устөрөгч, түүнийг үүсгэх эгэл хэсгүүд даралтаа \энергээ\ дийлэхгүй болоод ирэхэд,дотоод энергийн даралтыг тэнцүүлэхийн тулд, гелийн хэвлийг нэвтлэн шууд одны гадарга руу,.. үүссэн устөрөгч болон бусад эгэл хэсгүүдийг цацаргалт хэлбэрээр хонгил татуулан, \коридор үүсгэн\ гадагш шидэж, дотоод даралтаа тэнцүүлнэ...энэ гадагш шидэгдсэн цацаргалт нь гелийн хэвлийд үүссэн тэр их даралтын энергийг авч гадагш шидэгдэж байна гэж....тийм болохоор нарны сфер хэсэгт устөрөгчийн агууламж их байгаа гэж сэтгээд байгаа м аа....Өөрөө хэлбэл нарны гадаргад үүсээд байгаа тэр их цацаргалтын энерги нь нарны цөм хэсгээс шидэгдэж байна гэж үзэж байгаа юм.


heliin atom shahagdana gej yu yariad bn? shahagdahaaraa egel hesgiig gargaj hayana gej yu yariad bn? eniigee tailbarla daa.

_________________
http://t8m8r.wordpress.com


Top
   
PostPosted: Jan.16.13 7:09 pm 
Offline
Тод Гишvvн
Тод Гишvvн

Joined: Jan.13.13 3:29 pm
Posts: 72
Устөрөгч ба гелийн эзлэх харьцаа нарны гадаргуу ба цөмд ямар байгааг харьцуулж үзэв үү?


Top
   
PostPosted: Jan.16.13 7:32 pm 
Offline
Хоббитой Гишvvн
Хоббитой Гишvvн

Joined: Sep.29.08 10:33 am
Posts: 301
T.G. wrote:
asas wrote:
Тэгэхээр бид одны цөмд нь устөрөгч байна гэдгийг сайн мэдээд байдаг...тэрнээс л гели үүсээд байна гэж үзэж байгаа....Гэтэл тийм биш гэж....


odnii tsum gej yug oilgood bn?

asas wrote:
мэдээж хэрэг одны цөмд нь устөрөгч байгаа...яагаад гэвэл гели\хүнд элемент\-ийн атом шахагдаад ирэхээрээ дотоод даралт нь бүтэцээ, өөрийнхөө оронгоо хамгаалж дийлэхгүй...цацаргалт хэлбэрээр нэг эгэл хэсгийг өөрийн бүтцээсээ гаргаж хаяна....гэх мэтээр...нэг эгэл хэсэг хаягдахад нэг элемент бий болно гэх замаар гелийн дотоод хэвлийд нь устөрөгч үүсэж байна. ..өөрөөр хэлбэл...өндөгний уургийн голд нь яваа яваандаа өндөгний шар үүсдэгтэй адилаар...өндөгний уураг нь гели, шар нь устөрөгч.....гэтэл цаашдаа гелийн хэвлийд байгаа тэр устөрөгч, түүнийг үүсгэх эгэл хэсгүүд даралтаа \энергээ\ дийлэхгүй болоод ирэхэд,дотоод энергийн даралтыг тэнцүүлэхийн тулд, гелийн хэвлийг нэвтлэн шууд одны гадарга руу,.. үүссэн устөрөгч болон бусад эгэл хэсгүүдийг цацаргалт хэлбэрээр хонгил татуулан, \коридор үүсгэн\ гадагш шидэж, дотоод даралтаа тэнцүүлнэ...энэ гадагш шидэгдсэн цацаргалт нь гелийн хэвлийд үүссэн тэр их даралтын энергийг авч гадагш шидэгдэж байна гэж....тийм болохоор нарны сфер хэсэгт устөрөгчийн агууламж их байгаа гэж сэтгээд байгаа м аа....Өөрөө хэлбэл нарны гадаргад үүсээд байгаа тэр их цацаргалтын энерги нь нарны цөм хэсгээс шидэгдэж байна гэж үзэж байгаа юм.


heliin atom shahagdana gej yu yariad bn? shahagdahaaraa egel hesgiig gargaj hayana gej yu yariad bn? eniigee tailbarla daa.


дахиад баярлалаа...

http://s1160.beta.photobucket.com/user/asas34/media/jhgyhg_zps415b9e52.png.html
Image
1. одны цөм гэдэгт нарны кора \inner core\
2. шахагдана гэдэгт....шинжлэх ухаанд таталцлын үр дүнд аливаа массын дотоодод даралт үүсдэг гэж үздэг...гэтэл...яг үнэндээ таталцлаар тухайн массын дотоодод байгаа эгэл хэсгүүд нэг нэгнээ барьдаг, нэг рүү гээ дөхдөг байсан бол...эгэл хэсгүүд хоорондоо наалдах байв...гэтэл яаж ч таталцлаа гэсэн өөрийн орбит, өөрийн орон зайгаа алдахгүйгээр, өөрөөр хэлбэл нэг атомын цөм байхад тэр цөмийг үүсгэж байгаа эгэл хэсгүүд өөр өөрийн орон зайдаа л харилцан үйлчлэлд орж байдаг. таталцлаа гээд хоорондоо очоод наалдчихдаггүй...үүнийг би...массын үүсгэж байгаа нэг орон байлаа гэхэд, түүний дотоодод байгаа эгэл хэсэг бүр өөр өөрийн орон үүсгэж байдаг.тэр өөр өөрийнхөө оронгийн хүрээнд харилцан үйлчлэлд ордог гэж үзэж байгаа юм. Харин орон гэдэг нь массыг тойрсон...огторгуйгаар хүрээлэгдсэн энергийн бүрхүүл гэж үзэж байгаа юм...үүнийг нөгөө нэг анимейшнд үзүүлэхийг хүссэн....массын хөдөлгөөн бүрд орон чирэгдэж байх ба массын хөдөлгөөний ихсэлт нь оронгийн төв хэсгийн хурдыг ихэсгэнэ.учир нь тухайн массын үүсгэсэн оронгийн төв хэсэгт масс өөрөө байх юм...Оронгийн зах хэсэг ба оронгийн төв хэсэгт ингэж хурдны зөрүү гарч....төвөөс холдох тусам хөдөлгөөн удаан, төвд ойртох тусам хөдөлгөөн хурдан болно гэдэг нь төв рүү тэмүүлэх хүчийг үүсгэнэ...төв рүү тэмүүлэх хүч үүснэ гэдэг нь массыг агшаана гэж...

3. гаргаж хаяна гэдэгт .....
цөм... энэ нь дотроо агуулж байгаа бөөмс бүрийн харилцан үйлчлэлээс үүссэн энергүүдийн бүрхүүлээр өөрийнхөө оронг үүсгэнэ. харин доторх бөөмс нь тус тусдаа болов ч бүгд ижил түвшингийн энерги үүсгэнэ...учир нь бөөмс бүгд 3 кварктай...тэгэхээр цөмийн ялгаатай байдал нь дотроо орших бөөмсийн тоогоор ялгаатай. хамгийн багадаа нэг бөөмтэй байжийж цөм гэж нэрлэгдэнэ.
гэтэл Гелийн атомын цөм нь 4 бөөмтэй бол...оронгийн хөдөлгөөнөөр үүссэн төв рүү тэмүүлэх хүчний нөлөөллөөр...Гели гэсэн цөмийн үүсгэсэн орон дотор, бөөмс нь багтах боломжгүй болтолоо агшвал, нэг бөөмийг өөрийн оронгийн хүрээллээсээ гаргана гэсэн санаа....


Last edited by asas on Jan.17.13 9:59 am, edited 1 time in total.

Top
   
PostPosted: Jan.16.13 11:08 pm 
Offline
¤ Expert
User avatar

Joined: Apr.13.02 9:20 pm
Posts: 6224
Location: Henti aimgiin Galshar sumiin uyach Bazarwaaniin gert
yur oilgogdoh yum alga. tsumuud hoorondoo "shahtsalddag" tiim ih daralt uusgehed narnii mass hureltsehgui. hichneen ch tom od bsan tuuniig burduulj bga atomiin tsumuudiinh ni hoorondoh zai tsumiin uuriin hemjeenees asar ih bn.

_________________
http://t8m8r.wordpress.com


Top
   
PostPosted: Jan.17.13 9:43 am 
Offline
Хоббитой Гишvvн
Хоббитой Гишvvн

Joined: Sep.29.08 10:33 am
Posts: 301
T.G. wrote:
yur oilgogdoh yum alga. tsumuud hoorondoo "shahtsalddag" tiim ih daralt uusgehed narnii mass hureltsehgui. hichneen ch tom od bsan tuuniig burduulj bga atomiin tsumuudiinh ni hoorondoh zai tsumiin uuriin hemjeenees asar ih bn.


Хэдийгээр квант орон зайд цөмийг үүсгэж байгаа бөөмс хоорондын зай нь тухайн бөөмсийн хэмжээнээс асар их ч гэлээ тодорхой нэг л хэмжээнд, тодорхой орбитод баригдана. дэлхий, сарны хооронд зай шиг....бараг л тогтмол гэсэн үг...гэтэл энэ зай алдагдахад бүтэц алдагдана гэж бодож байна.
http://s1160.beta.photobucket.com/user/asas34/media/mol-kl.jpg.html?sort=3&o=13
Image
нарны массын хувьд цөмийг хооронд нь шахцалдуулах хэмжээний масс байхгүй байж болох ч нарны давхрага болгоны даралт өөр өөр байж, бүүр цөм хэсэгтээ бүтэц алдуулах, протон сугалах хэмжээний даралт үүснэ гэж бодож байна. Яагаад гэвэл нарны өөрийн массаас гадна оронгийн нөлөө байгаа.. бид орон буюу массыг тойрсон энергийн бүрхүүлийг массад тооцдоггүй..зөвхөн масс ихсэх тусам энерги ихэсдэгийг мэднэ. масс гэдэг нь эгэл хэсгүүдийн бөөгнөрөл...гэтэл энерги гэдэг нь тэдгээр эгэл хэсгүүдийн хоорондын харилцан үйлчлэлээс үүсч байгаа шинж чанар...тэгэхээр массаасаа гадна тэрхүү энергийн нөлөө бас байгаа,... тэр энергийн ихсэлт нь л массыг өөрийг нь шахаад байна гэж л хэлэх гэсэн юм...мэдээж нарны масс нь цөмийг шахах хэмжээний энерги ялгаруулж чадахгүй гэж үзэж болох ч цөм рүүгээ ойртох тусам, төвдөө тэмүүлэх тусам тэр энергийн үйлчлэл бусад давхрагаас хамаагүй их байгаа гэж л бодоод байгаа юм. бид тухайн массын хувьд энергийг ингэж давхрага бүрд, цөм рүү ойртох бүрд ихэсдэг гэж үздэггүй байх гэж.....Буруу ч байж магадгүй лдээ...хэхэхэ.


Top
   
PostPosted: Jan.17.13 10:17 am 
Offline
¤ Expert
User avatar

Joined: Apr.13.02 9:20 pm
Posts: 6224
Location: Henti aimgiin Galshar sumiin uyach Bazarwaaniin gert
yu magadgui gej. buruu.

_________________
http://t8m8r.wordpress.com


Top
   
PostPosted: Jan.17.13 10:22 am 
Offline
Хоббитой Гишvvн
Хоббитой Гишvvн

Joined: Sep.29.08 10:33 am
Posts: 301
[quote="T.G."]yu magadgui gej. buruu.[/quot

хэхэхэ одоо яагаад буруу гэдэгт нь хариулаад өгчихвөл буруугаа ойлгоё оо...


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 83 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 Next

All times are UTC+09:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Copyright Asuult.NET © 2000-2015.
Administrative Contact: Khundaga Khurelbaatar [hundaga@hotmail.com]
Tel: 1-888-303-4927, Fax: 1-888-406-2264.
Powered by phpBB © 2000-2015 phpBB Group. Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited